Peatones: ¡cuidado con cruzar en cualquier parte!

El periodo de marcha blanca ya finalizó y si Carabineros lo pilla cruzando en un paso no habilitado, prepárese a desembolsar 36 mil pesos.

Fuente: El Paradiario 14

Como ya es sabido, el 1 de junio se puso en vgencia la ley para sancionar a los peatones que no cumplan con las leyes de tránsito establecidas y crucen las calles en lugares indebidos.En el noticiero matutino del canal de todos los chilenos, TVN, realizó una entrevista a un juez que explicaba el proceso, las razones y las consecuencias que tendríanlos peatones que no cumplieran con lo estipulado.

Sin embargo, a mi juicio creo que esta cobertura no es tan relevenate, es más me atrevería a nombrarla como innecesaria, puesto que bien se deben dedicar unos cuantos minutos a la explicación de la la ley, su funcionamiento y consecuencias, no se requiere de un "experto" que nos indique lo que parece obvio.

Por otra parte, me parece ilógico y hasta aberrante que se tenga que llegar al punto de cursar partes a los peatones, para que éstos cuiden sus vidas. El que tengamos un ritmo de vida acel

erado no esuna justificación para que los peatones pierdan la noción del peligro y olviden que sus vidas, siempre va a ser lo más importante.

Considerando que la mayoría de los accidentes de tránsito son producidos por peatones y el porcentaje de lesionados y muerto es bastane alto, creo que es una medida inevitable, puesto que si bien nos encontramos en un período de crisis, el hecho de que nos cursen un parte no nos cae nada de bien, por lo que recibir éste srá una lección no se olvida tan fécilmente. De manera que es la únca forma que el gobierno tiene para que lo peatones presten más atención en dónde cruzarán y por ende cuiden sus vidas.

Sin embargo, desde la fecha en que la ley se pone en marcha, hasta hoy 14 de junio, los medios de comunicación han otorgado un gran coberura a esta información, ¿qué pasa con el boom de la influenza humana?, ¿se habrán aburrido de llenar sus noticieros y páginas de esta información? Esto me hace pensar que muchas de las tesis que se planteabaan en torno a este virus eran ciertas.

Por ejemplo, el tono alarmista y regido por una lógica de mercado, relacionado a la coincidencia de que luego de la crisis por la que pasaban las farmacias de nuestro país, se descubriera este virus y todos corrieran a éstas para abastecerse de cuánto remedio encontraran.

Además, la tesis que plantea que el Tamiflú es un antivírico quepuede ser vendido a un muy bajo precio, está siendo explotado economicamente por quienes quieren hacerse millonarios. No niego las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.

Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación,  Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Desde esta perspectiva, se llega a la idea de que los medios responden a exigencias y son controlados por instituciones que buscan el beneficio del miedo que provocan en la población; y por lo tanto en estos momentos, es una herramienta de estrategia y no poseen un control total de situación.